汽配人首頁 > 問答首頁

阿斯頓馬丁和蘭博基尼哪個好？？

各優(yōu)缺點？在世界的地位？影響力: 問提問者：網友 | 2018-08-02

最佳回答

兩款車的品牌定位完全不同沒有可比性。蘭博基尼追求的是跑車的性能、速度。它的每一款車都擁有非常強的爆發(fā)力，單純比較加速度往往超過同級別（價位）的法拉利。不過跑車不僅僅追求速度，操控性與彎道能力其實是非常重要的，畢竟賽車不可能只比直線（那樣很美觀賞性）。所以法拉利在賽道上的表現(xiàn)總能優(yōu)于蘭博基尼，當然了，一般人也沒什么機會在賽道上跟人一決高低，所以選蘭博基尼也未嘗不可。馬丁雖然也是跑車，但與蘭博基尼和法拉利的追求完全不同。馬丁不追求速度，它作為跑車最大的特點就是追求無與倫比奢華度和舒適度。馬丁每一款跑車都有極其奢華的內飾，RAPIDE一個頂級bo音響就值20萬RMB，ONE-77的終極音響價格超過100萬RMB。它作為跑車的內飾、乘坐者的舒適度是所有跑車里面最強的（能超過它的只有轎車）。當然作為一個頂級跑車品牌，它的性能也不會太差，馬丁幾款車的百公里加速一般在4-5秒之間，雖然和法拉利/蘭博基尼比相差甚遠。 . 總之這兩款車定位不同，所以購買者的用途一般也不一樣。排除拿去路上耍酷因素之外，開法拉利/蘭博基尼的人一般是用來在賽道體驗速度與激情的。開馬丁的人一般是在鄉(xiāng)間小路上休閑的聽著頂級音響的美妙旋律，前往高爾夫球場去享受一番的。所以這兩款跑車沒有可比性，因為定位不同。定位不同決定了它們沒有可比性，它們的弱項其實也不是缺點，就像不會有人會指責一款越野車你的百公里加速怎么這么爛一樣，除非那個人是個2。至于世界地位和影響力，畢竟決定跑車好壞的主要還是性能。所以像馬丁這種將跑車特殊定位于奢華度和舒適度的品牌其實有點另類，馬丁在英國的影響力大于蘭博基尼（畢竟是英國車），但在世界其他地方往往不及蘭博基尼，大眾對跑車的談資往往還是集中在性能上而不是奢華度上。只有那些具備一定內涵和品味、性格比較低調內斂的人才會放棄蘭博基尼去買馬丁。個人也比較喜歡馬丁，上世紀風靡全球的007系列中007的座駕就是阿斯頓馬丁，馬丁做工精細，追求完美，不像蘭博基尼小毛病比較多。當然本人性格也不太喜歡張揚，蘭博基尼給人一種張揚的感覺，所以我并不喜歡蘭博基尼。阿斯頓馬丁的品牌定位概況來說其實就是一個將勞斯萊斯的奢華粉飾在了跑車上的品牌。: 回答者：網友

產品精選

我來回答