汽配人首頁 > 問答首頁

起亞K2和新捷達(dá)，哪個(gè)更好一些

如題，兩款都1.4MT最低配，單說性價(jià)比和車的質(zhì)量，哪個(gè)更好一些？誰用過？各有哪些優(yōu)缺點(diǎn)？: 問提問者：網(wǎng)友 | 2017-11-10

最佳回答

兩車優(yōu)缺點(diǎn)各異下面幫你逐一分析：起亞K2：作為韓國車的代表起亞完全繼承了韓國車的特點(diǎn) 就是面子工程無論是K2 K5 K7 都是讓你花小錢買更氣派的外觀讓駕駛者賺足回頭率，這是韓國車的優(yōu)點(diǎn)，但是恐怕也是唯一的有點(diǎn)了。韓國車最被人詬病的就是小毛病不斷而且一旦發(fā)現(xiàn)有毛病可能就得多跑幾趟4s店了而且韓國車安全性不好聽車門關(guān)上的聲音都是脆的可想而知有多薄 K2更是如此我有一個(gè)朋友去年入手的K2 每次聚會(huì)都抱怨當(dāng)時(shí)太愛面子了車不讓它省心老出毛病。大眾新捷達(dá)：捷達(dá)作為大招招牌車已經(jīng)有非常悠久的歷史了首先大眾這個(gè)品牌就是質(zhì)量的保證就算現(xiàn)在在國產(chǎn)期間大眾對(duì)不同車型有些簡(jiǎn)配行為，但是德國人的嚴(yán)謹(jǐn)還是讓大眾車贏得了大眾的口碑，尤其是捷達(dá) 用過捷達(dá)車的人對(duì)捷達(dá)最簡(jiǎn)短有力的評(píng)價(jià)就是“皮實(shí)”，也就是俗話說的結(jié)實(shí)耐用，無論在性能、安全、操控、車身質(zhì)量上捷達(dá)可以說完全超越K2，就是外形和內(nèi)飾比較死板，但是新款捷達(dá)在外形上有了較大提升，不像原來這么方方正正有了些棱角年輕人也不是不能接受但是內(nèi)飾老化的特點(diǎn)還是沒有改變這也是大眾的通病?？偨Y(jié)：如果您想踏踏實(shí)實(shí)找一輛家用車圖個(gè)省心就毫不猶豫的選擇新捷達(dá) 因?yàn)椴徽撌切詢r(jià)比還是各方面新捷達(dá)完全超過K2 推薦新捷達(dá)。純屬手打望采納: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答