下載手機汽配人

桑塔納與捷達(dá)從性能上比較優(yōu)缺點

桑塔納與捷達(dá)從性能上比較優(yōu)缺點
提問者:網(wǎng)友 2017-08-11
最佳回答
都說捷達(dá)質(zhì)量好,我看很片面。質(zhì)量包含的意義很廣,包括工藝水平、材質(zhì)、可靠性、動力、舒適性……但是在中國大家似乎都只把質(zhì)量好等同于“不容易壞”。大家應(yīng)該在網(wǎng)上看到過歐洲、美國汽車權(quán)威機構(gòu)的調(diào)查,日本車的故障率是最低的,但我們就能說佳美的質(zhì)量比奔馳寶馬好?我看沒人這么認(rèn)為??煽啃灾皇且粋€方面,從舒適,工藝,材質(zhì),動力等其他方面,日本車是無法同奔馳寶馬相比的,也就是說質(zhì)量不如人。類似地,桑塔納3000(尤其是2.0)、捷達(dá)和這個價位的競爭對手比起來也只是在可靠性方面有微弱優(yōu)勢。如果大家都只認(rèn)同可靠性地話,那如果奔馳賣佳美的價大家依然買佳美,豈不悲哀! 另外,有些人認(rèn)為這兩種車維修費用低很值得驕傲,說實在的,一個零部件的價格和品質(zhì)往往聯(lián)系得很緊密。就從最容易辨認(rèn)的桑塔納和捷達(dá)的保險杠來看,以這種材質(zhì)和做工比帕薩特、雅閣的便宜幾倍是符合其實際性價比的,并非價廉物美。離合器片、空濾、剎車片等等都是如此。裝上低檔零部件或是采用低檔設(shè)計方案不一定提高故障率,保險杠好不好撞車都會壞(它不是用來承受撞擊的),不撞也都不會掉;剎車片離合器片精度不高也只是影響平順性和線性;非獨立懸掛影響舒適性,但其結(jié)構(gòu)簡單反而不容易出故障,還省成本……還是打個比方,如果奔馳賣佳美的價,我們會不會因為奔馳的維修費用高而覺得買佳美更好呢
回答者:網(wǎng)友
產(chǎn)品精選
搜索問答
還沒有汽配人賬號?立即注冊

我要提問

汽配限時折扣

本頁是網(wǎng)友提供的關(guān)于“桑塔納與捷達(dá)從性能上比較優(yōu)缺點”的解答,僅供您參考,汽配人網(wǎng)不保證該解答的準(zhǔn)確性。