汽配人首頁(yè) > 問(wèn)答首頁(yè)

速騰1.8T和帕薩特2.0以及昊銳買哪一款好？

速騰1.8T和帕薩特2.0以及昊銳買哪一款好？: 問(wèn) 提問(wèn)者：網(wǎng)友 | 2017-07-20

最佳回答

建議你在速騰1.8T和昊銳之間選擇帕薩特太老太難看了要是運(yùn)動(dòng)一點(diǎn)的買速騰文中低調(diào)一點(diǎn)的買昊銳車是都挺好就是老毛病有燒機(jī)油的現(xiàn)象都是大眾的車主要還是看外形吧看你是什么要求了。 PS 個(gè)人意見(jiàn)：20W的話可以看看SUV啊，RAV4挺值的。昊銳1.4T 18W不到。與你原來(lái)1.8力大點(diǎn)。性價(jià)比好。還是帕薩特吧，昊銳也不錯(cuò)，技術(shù)更先進(jìn)些。速騰就不要考慮了，問(wèn)題多多的。帕薩特2.0好，不帶渦輪增壓。速騰很實(shí)用，但是帕薩特也不差，看起來(lái)還大氣！要我就選帕薩特。這三款車價(jià)格好像差距還不小呢，昊銳最貴了，當(dāng)然我也推薦買這個(gè)，沒(méi)開過(guò)也沒(méi)進(jìn)去參觀過(guò)，只是覺(jué)得您提的其他倆車都不行，速騰和帕薩特我是都開過(guò)的~ 速騰，樣子難看，內(nèi)飾簡(jiǎn)陋，德系車內(nèi)飾我都不喜歡，大家鼓吹的材料和做工在國(guó)產(chǎn)后全都變味了，還有人說(shuō)什么簡(jiǎn)約~那就是簡(jiǎn)單和缺乏現(xiàn)代感和科技感，都什么年代了，還用類似老式的空調(diào)旋鈕控制燈光……暈死，當(dāng)然，速騰的TSI+DSG還是很有技術(shù)含量的，但放在這個(gè)品牌上賣那個(gè)價(jià)格，不值！帕薩特，新的御系列還可以，自動(dòng)駐車等等新科技確實(shí)讓人感到檔次提升了，動(dòng)力嘛也比老款的強(qiáng)很多，但還是覺(jué)得2.0很肉，自重確實(shí)大了些，所以依然有小馬拉大車的感覺(jué)。還有就是橫向空間很充裕，但后排腿部并不那么閑在~ 昊銳，動(dòng)力沒(méi)的說(shuō)，分享了大眾的技術(shù)，空間看數(shù)據(jù)也不錯(cuò)，價(jià)格確實(shí)不便宜，外觀也比較低調(diào)，但在您列示的三款車?yán)?我用排除的方式建議您買昊銳~ 建議買帕薩特，不建議買國(guó)內(nèi)的渦輪增壓，因?yàn)楹图冞M(jìn)口的有區(qū)別，我也不是太專業(yè)，樓主可以找懂車的咨詢下。如果考慮維修保養(yǎng)費(fèi)用，建議選擇帕薩特2.0。如果考慮空間大小，建議選擇昊銳。速騰就算了，空間太小。建議你在速騰1.8T和昊銳之間選擇帕薩特太老太難看了要是運(yùn)動(dòng)一點(diǎn)的買速騰文中低調(diào)一點(diǎn)的買昊銳車是都挺好就是老毛病有燒機(jī)油的現(xiàn)象都是大眾的車主要還是看外形吧看你是什么要求了。 PS 個(gè)人意見(jiàn)：20W的話可以看看SUV啊，RAV4挺值的。昊銳1.4T 18W不到。與你原來(lái)1.8力大點(diǎn)。性價(jià)比好。還是帕薩特吧，昊銳也不錯(cuò)，技術(shù)更先進(jìn)些。速騰就不要考慮了，問(wèn)題多多的。帕薩特2.0好，不帶渦輪增壓。速騰很實(shí)用，但是帕薩特也不差，看起來(lái)還大氣！要我就選帕薩特。這三款車價(jià)格好像差距還不小呢，昊銳最貴了，當(dāng)然我也推薦買這個(gè)，沒(méi)開過(guò)也沒(méi)進(jìn)去參觀過(guò)，只是: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來(lái)回答