“我手中也有濰柴的質(zhì)量問(wèn)題統(tǒng)計(jì)，如果將之提供給媒體，也能寫出更有‘轟動(dòng)性’的報(bào)道來(lái)。機(jī)械生產(chǎn)過(guò)程中，存在質(zhì)量瑕疵是難以避免的。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不應(yīng)該夸大其詞詆毀對(duì)方。”
昨天（20日）下午，中國(guó)重汽集團(tuán)有限公司（旗下上市公司：G重汽，000951，SZ）技術(shù)中心主任劉偉舉著一份來(lái)自濰柴動(dòng)力（2338.HK）的《質(zhì)量月報(bào)》這樣告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》。
前日，某媒體一篇題為《中國(guó)重汽發(fā)動(dòng)機(jī)批量故障調(diào)查與濰柴分手是根源》的報(bào)道引起中國(guó)重汽的氣憤。中國(guó)重汽認(rèn)為，這是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手濰柴動(dòng)力在背后起了作用。
前述報(bào)道稱，中國(guó)重汽因?yàn)榘l(fā)動(dòng)機(jī)連桿加工工藝存在缺陷已導(dǎo)致近500臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)報(bào)廢，發(fā)動(dòng)機(jī)可能成為中國(guó)重汽的軟肋。
中國(guó)重汽總經(jīng)理蔡?hào)|在回答本報(bào)記者提問(wèn)時(shí)沒(méi)有否認(rèn)存在發(fā)動(dòng)機(jī)連桿斷裂問(wèn)題。但他說(shuō)，并不是像媒體報(bào)道中所稱的500臺(tái)。事實(shí)上，今年截至現(xiàn)在，共有31個(gè)連桿出現(xiàn)了斷裂現(xiàn)象。每臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)上有6個(gè)連桿，上半年共生產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)3萬(wàn)多臺(tái)，就有近20萬(wàn)個(gè)連桿，斷裂的比例是很低的?，F(xiàn)在連桿的工藝已經(jīng)妥善解決。
蔡?hào)|表示，去年中國(guó)重汽把杭州發(fā)動(dòng)機(jī)廠托管給了濰柴，當(dāng)時(shí)在連桿工藝上杭州發(fā)動(dòng)機(jī)廠一直采用“攻絲”工藝，而濰柴則采取“擠壓”工藝，由于當(dāng)時(shí)濰柴是領(lǐng)導(dǎo)，杭發(fā)就改成了“擠壓”方式。重汽發(fā)動(dòng)機(jī)在濟(jì)南同時(shí)生產(chǎn)后，到今年3月29日進(jìn)行工藝對(duì)接，截止到4月2日工藝轉(zhuǎn)換的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)一定比例的連桿有問(wèn)題，我們發(fā)現(xiàn)后就及時(shí)采取措施，又改回了“攻絲”工藝。
按照中國(guó)重汽提供的數(shù)據(jù)，中國(guó)重汽今年上半年產(chǎn)銷各類汽車3.1萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)了近35%，市場(chǎng)占有率提高4.5個(gè)百分點(diǎn)，超過(guò)20%。
“如果我們的發(fā)動(dòng)機(jī)有質(zhì)量問(wèn)題，會(huì)有這樣好的銷售業(yè)績(jī)？”蔡?hào)|反問(wèn)。
