下載手機汽配人

大家覺得長安悅翔1.5AT豪華版怎么樣? 我覺得有點仿馬自達3 2010版 不過是1.5L的 內(nèi)部配置也挺不錯

有點仿M3 特別是尾部和尾燈 車頭不像 我對這部車挺有興趣 所以來問下師傅們這款長安的性能怎么樣 同性價比還有哪些別的好的推薦
提問者:網(wǎng)友 2017-01-11
最佳回答
我選擇標致和長安悅翔對比傲:(標致207,悅翔,以下分別簡稱前者和后者)前者:9萬左右,動力強勁,爬坡性能強,儀表要比悅翔多幾個,彰顯人性化的用途目的;后者:6萬左右,動力強勁,爬坡性能強,儀表顯示準確。油耗對比:前者:相對悅翔來說較高。后者:自己認為相對適中。內(nèi)飾對比:前者:尾箱收尾較瘦弱,不太美觀,空間沒有悅翔大;其空間小。排開空間因素,座椅舒適程度非常高,非常有利于行駛操控與視線需求。后者:偶將嬰兒車輕松置入悅翔尾箱,還剩余很大空間;排開空間因素,座椅舒適程度較好,偶將仔細翻開說明書琢磨位置升降控制,把握好視線需求(尊貴型能調(diào)整,有時卻真調(diào)不到滿意的視線需求位置)。關(guān)鍵裝備對比:前者:剎車較疲(可能是個別,調(diào)整即可);手剎敏銳。后者:剎車效果好;手剎有時不是很好,需要長期不斷檢查其效能(目前在陡坡路段仍然有下滑后退的現(xiàn)象,手剎效果不是很容易控制好,極其容易拉到齒上導致:雖然手剎拉到高位卻仍然滑退),此次旅行結(jié)束仍須維修店做不定期檢查。長途考驗對比:前者:發(fā)動機聲音相對來說不大;提速容易。后者:120碼以上或某些良好路段,發(fā)動機聲音較大;能輕松超越標致207(高速路上,偶一直保持在前面);但遇到大車或障礙物減速后,提速較緩慢。總體性價比評價:東風標致207和長安悅翔均屬于--優(yōu)秀或優(yōu)秀+。愿望與企盼:更多的人支持悅翔,讓長安造好車,好造車,讓悅翔售后服務做得更好!
回答者:網(wǎng)友
產(chǎn)品精選
搜索問答
還沒有汽配人賬號?立即注冊

我要提問

汽配限時折扣

本頁是網(wǎng)友提供的關(guān)于“大家覺得長安悅翔1.5AT豪華版怎么樣? 我覺得有點仿馬自達3 2010版 不過是1.5L的 內(nèi)部配置也挺不錯”的解答,僅供您參考,汽配人網(wǎng)不保證該解答的準確性。